..:::Parkour-Dm-Stunt Server:::..

Új kérelem írásához csak kattints a "Új kérelem hozzáadása" menüpontra. (Csak regisztráció és belépés után érhető el!)

A regisztrációt adminisztrátornak el kell fogadnia, így kérjük, hogy a valóságnak megfelelő adatokat adjatok meg.

A regisztráció aktiválásáig az "Új kérelem hozzáadása" menüpont NEM FOG megjelenni. Az aktiválásig türelmet kérünk, folyamatosan kövessétek figyelemmel az oldalt.

Ha eltűnik a listából egy kérelem, az azt jelenti, hogy a kérelem lezárásra került egy admin által. Ilyenkor a kérelem a "Saját kérelmeim" menüpontban továbbra is megtekinthető!
Kérelem-lista

FS#128 - emu42O

Projekt: ..:::Parkour-Dm-Stunt Server:::..
Megnyitotta: emu42O (emu420) - kedd, 28 április 2020, 16:33 GMT
Utoljára szerkesztette: OfficialMusic (OfficialMusic) - szombat, 16 május 2020, 06:16 GMT
Kérelem típusa: Unban kérelem /Szerver/
Végrehajtó: ThugLife[G.]Offi_
Státusz: Lezárva
Hozzárendelt felhasználó: Senki
Ban szintje: 1
Oka: Egyéb (megjegyzésbe írni)
Vélemény (jogos volt?): Nem
Unban dátuma: határozatlan
Unban tervezett időpontja: 2020-05-04
% kész 100%
Szavazatok 0
Privát: Nem

Megjegyzés:

személyi jogok sértése,
jogtalan ub,
köszi.
Ez a kérelem függ

Lezárta  OfficialMusic (OfficialMusic)
szombat, 16 május 2020, 06:16 GMT
A lezárása indoka:  Unbannolva.
Comment by Cody (Cody) - kedd, 28 április 2020, 16:54 GMT
Attól, hogy megadja neked a saját fb-jét semmi jogod nincs kiadni illetve a képeket publikálni.
Comment by OfficialMusic (OfficialMusic) - kedd, 28 április 2020, 17:27 GMT
Nem volt jogtalan, jövőhét kedden (05.05) fogsz unbant kapni.
Comment by emu42O (emu420) - kedd, 28 április 2020, 21:52 GMT
egyrészt, nem nekem adta meg, hanem nyilvánosságra hozta, publikus chatbe írta, mindenki szeme láttára, Cody által belinkelt jogszabály alapján pont engem véd a jog;
"(2) Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén."
ide tartozik a facebook is, mint nyilvános szereplés és mint nyilvános chatben való publikáció is
innentől kezdve jogtalan :)
Comment by Cody (Cody) - szerda, 29 április 2020, 12:40 GMT
Milyen jogszabály alapján tartozik a facebook mint nyilvános szereplés?
Attól hogy te igy gondolod még nincs így.
Comment by emu42O (emu420) - szerda, 29 április 2020, 13:48 GMT
ember, menj már fel a facebookra, írd már be david anyja nevét
mint ismeretlen(nem ismerősöd), látod a fényképeit? (igen)
tehát nyilvános, mert bárki számára elérhető
menj rá az én nevemre, látsz bármit is? (nem) mert nem nyilvános
ezt mind be lehet állítani
ha szerinted a facebook nem nyilvános szereplés akkor indulhatsz feljelenteni a facebookot úgy amblokk, mert rengeteg személyi jogot sért meg akkor ezzel :))))))))))))
ja nem, mert ezt egyénileg mindenki beállíthatja, mi és hogyan legyen látható
Comment by Cody (Cody) - szerda, 29 április 2020, 14:05 GMT
Nem tudom, hogy ki az anyja neve meg az övé és nem is érdekel, de akkor sincs jogod más képeit kitenni. Az a gond ezzel, hogy lehetőséget adtál másoknak képeket hamisitani, vagy rosszabb esetben a szüleire irogatni. Sajnos tapasztalat.
Úgy értettem hogy a Polgári büntető törvénykönyvben illetve a Európai Unió parlamentje által elfogadott GDPR törvényben mutasd meg hogy hol írja hogy Facebook és egyéb közösségi oldalak nyilvános szereplésnek játszanak.
Egyébként 3 éve a lehető legszigorúbban büntetjük ezt, a magyarázzás helyett tessék örülni hogy csak 4 nap bant kaptál. a többiek 3 hónap és 1 év között. (igaz ott halmazati büntetés volt)

Comment by emu42O (emu420) - szerda, 29 április 2020, 15:04 GMT
hogy ne lenne jogom, hát megosztotta, innentől kezdve én is tudok az információval rendelkezni, nem a képeket osztotta meg, csak egy nevet, onnan pedig mindenki magának a kovácsa, hogy hova jut vele és mire tudja felhasználni
még sincsen a szabályzatba belefoglalva, hiába a 3 év
itt már ez is jogi kérdés, hogy akkor mennyire jogosan tiltottatok ki, ha nincs is ilyen szabály
érdekes, pl bonez nem is kapott kitiltást :O
Comment by Cody (Cody) - szerda, 29 április 2020, 15:42 GMT
Mindegy gondold úgy, úgysem lehet meggyőzni téged hogy nincs igazad, bár a jogszabályi háteret valamiért nem küldöd :) vagy csak "azért mert azt mondtam, és csak nekem lehet igazam" elv érvényesül.

de ezen a szerveren és ezen a weblapon az ilyen dolgokat nem tűrjük meg.

Bonez is kapott neki már több mint 5 banja volt emiatt, Shield kollegának pedig vagy 10.
Comment by Névtelen bejegyző - szerda, 29 április 2020, 20:54 GMT
ja kaptam mar ilyeneket bant :D legutobb tegnap asszem,”szemelyi jogsertes” indokkal mert holdokat kuldozgettem pdss discordra,de pdssen az ilyenen
ne csodalkozz ;) jönnek majd az új adminok ok biztos jobbak lesznek :) puszi.
Comment by Névtelen bejegyző - szerda, 29 április 2020, 20:55 GMT
de ebben az esetben ami veled történt jogos a ban
Comment by Névtelen bejegyző - csütörtök, 30 április 2020, 18:06 GMT
most olvasom,"bonez nem is kapott"
miert kellet volna nekem kapnom?
Comment by Cody (Cody) - kedd, 05 május 2020, 19:16 GMT
Unbannolva, de a jövőben tartózkodj ettől a viselkedéstől
Comment by s1ld. (Shield) - szombat, 09 május 2020, 00:16 GMT
emu420 és bonez ipje full ugyanaz

Betöltés...